KANE RETURNS

señores, en la 2 grabacion de SD, kane gana a jeff hardy, e interrumpe la pelea de punk Oo, push? yeeeeaaah!!!!!

KANE FOR WHC!!!!

darky escribió:señores, en la 2 grabacion de SD, kane gana a jeff hardy, e interrumpe la pelea de punk Oo, push? yeeeeaaah!!!!!

KANE FOR WHC!!!!

wait wait wait

wtf???

2da grabacion de smack down??
t refieres ala que sera transmitida el 10 de julio del 2009 por tv???

osea .. UN FEUDO KANE VS JEFF HARDY

AI SI SE SACARON UN 10 LOS DE LA WWE
DIGO SI ES VDD LO Q DICES

*Breaking Mayo 117* escribió:

UNDERTAKERBEST escribió:

The Undertaker escribió:¿Dolph Ziggler? ¿¡FEUDO CON UNDERTAKER!?

Pinta bien.....xD

no me digas eso hermano.ese tio no tiene categoria para enfrentarse con undertaker y menos ahora que el deadman no seguira mucho mas tiempo

Konkuerdo kon UNDERTAKERBEST la verdad ese chiko no tiene la suficiente experiencia komo para enfrentarse al hombre muerto, le falta demaciado tiempo en la empresa.

si tio,tienes toda la razon tambien breaking,es que no tendria ni pies ni cabeza

->[R]ichie' xD' escribió:

darky escribió:señores, en la 2 grabacion de SD, kane gana a jeff hardy, e interrumpe la pelea de punk Oo, push? yeeeeaaah!!!!!

KANE FOR WHC!!!!

wait wait wait

wtf???

2da grabacion de smack down??
t refieres ala que sera transmitida el 10 de julio del 2009 por tv???

osea .. UN FEUDO KANE VS JEFF HARDY

AI SI SE SACARON UN 10 LOS DE LA WWE
DIGO SI ES VDD LO Q DICES

COMO COMO COMO, KANE VS JEFF COMO DICEN PINTA BIEN, PERO ENTONCES GANARA JEFF EL TITULO Y SE ENFRENTARAN POR EL TITULO O SE ARA EL FEUDO SIN TITULO DE PORMEDIO O TAMBIEN UNA TRIPLE AMENAZA EN FIN ESTO SE RA LO QUE PASARA EN LOS PROXIMOS PROGRAMAS DE SD?

estaria bien sobre todo para kane que lo tienen olvidado

Taker vs Kane en WM OTRA VES?? paso o que diran que la 3ra es la vencida?xD Kane no merece ganarle a Taker en WM el unico que merecia eso era HBK y no lo iso asi que no creo que nadie le gane a Taker y menos ver un Taker vs Kane 3.0 que flojera..

allanhb escribió:Taker vs Kane en WM OTRA VES?? paso o que diran que la 3ra es la vencida?xD Kane no merece ganarle a Taker en WM el unico que merecia eso era HBK y no lo iso asi que no creo que nadie le gane a Taker y menos ver un Taker vs Kane 3.0 que flojera..

seguro que hay un tercer combate ... la directiva creativa es una "mierda" nada mas hay que verlo con orton vs HHH

Hummm, me gusta la idea de push por el título a Kane, que la verdad la WWE lo lleva usando de Jobber de lujo demasiado tiempo, Kane está para masacrar, aniquilar, desintegrar etc rivales, no para perder contra el mid-carter de turno

pues a mi no me disjusta una 3 vez de taker contra kane olle...que poca verwenza teneis...

yo? es solo mi opinion que seria una basura repetir ese combate en WM es todo yo se que Kane es uno de los grandes pero esta muy desaparecido ya su tiempo a pasado desafortunadamente..

allanhb escribió:yo? es solo mi opinion que seria una basura repetir ese combate en WM es todo yo se que Kane es uno de los grandes pero esta muy desaparecido ya su tiempo a pasado desafortunadamente..

si te digo yo que el dia que coincidamos en algo me hago obispo

allanhb me cae muy bien, pero dando opiniones me repatea xDDDD

darky escribió:allanhb me cae muy bien, pero dando opiniones me repatea xDDDD

HA ENTRADO A UN BACHE.

DE TODO SE QUEJA' JAJA
ANIMO VIEJO
NO PARECES DE HERMOSILLO'

Soy de españa (H) richi tu tambien estas en contra de kane? ¬¬

*Breaking Mayo 117* escribió:

UNDERTAKERBEST escribió:

The Undertaker escribió:¿Dolph Ziggler? ¿¡FEUDO CON UNDERTAKER!?

Pinta bien.....xD

no me digas eso hermano.ese tio no tiene categoria para enfrentarse con undertaker y menos ahora que el deadman no seguira mucho mas tiempo

Konkuerdo kon UNDERTAKERBEST la verdad ese chiko no tiene la suficiente experiencia komo para enfrentarse al hombre muerto, le falta demaciado tiempo en la empresa.

Puede que Dolph no tenga suficiente experiencia, pero es un buen luchador. Solo que por como la WWE lo utiliza, nos da la sensación de que es una pura mierda. Ocurre lo mismo con Kung Fu Naki...Solo que Dolph es mejor.

allanhb escribió:Taker vs Kane en WM OTRA VES?? paso o que diran que la 3ra es la vencida?xD Kane no merece ganarle a Taker en WM el unico que merecia eso era HBK y no lo iso asi que no creo que nadie le gane a Taker y menos ver un Taker vs Kane 3.0 que flojera..

pero de donde tesacas que hbk merecia ganarle.

hbk tiene ya muchisimas marcas records y demas,como para quitar al numero 1 realmente lo unico que hara que quede en las marcas de numeros

darky escribió:Soy de españa (H) richi tu tambien estas en contra de kane? ¬¬

..no

de echo pienso q kane o jericho son los unicos q peuden ganarle a udnertaker. por meritos propios.
hbk ''no pudo'' . no lo merecia ps.

jericho tampoco...no tiene historia con el, los unicos que podrian acerle eso son kane y mankind...

darky escribió:jericho tampoco...no tiene historia con el, los unicos que podrian acerle eso son kane y mankind...

que podrian no que deberian

Sinceramente creo que nadie le ganará en wrestlemania, así que se enfrente con quién se enfrente ganará.

darky escribió:jericho tampoco...no tiene historia con el, los unicos que podrian acerle eso son kane y mankind...

QUE NO TIENE MERITOS PROPIOS JERICHOO

L GANO A STONE COLD. Y THE ROCK CONVIRTIENDOSE EN EL GRAN CAMPEON .. CLARO LUEGO LE GANO HHH , PERO ESO ES HISTORIA DE HHH Y VINCE'.

MANKID YA NI SIQUEIRA ESTA EN LA WWE.. DESCARTALO SERIA ESTUPIDO HABALR SOBRE ESO'.
KANE . KISAS Y CREO K ES LA PRIMERA OPCION..

PERO CREO Q JERICHO ..HARIA UNA MEJOR LUCHA K KANE..
TIENE MAS MOVILIDAD MEJORES MOVIMIENTOS Y ESTA EN LO MAS ALTO DE SU CARRERA..
TU ME ENTIENDES.
DEBERIA GANARLE A TAKER.

->[R]ichie' xD' escribió:

darky escribió:jericho tampoco...no tiene historia con el, los unicos que podrian acerle eso son kane y mankind...

QUE NO TIENE MERITOS PROPIOS JERICHOO

L GANO A STONE COLD. Y THE ROCK CONVIRTIENDOSE EN EL GRAN CAMPEON .. CLARO LUEGO LE GANO HHH , PERO ESO ES HISTORIA DE HHH Y VINCE'.

MANKID YA NI SIQUEIRA ESTA EN LA WWE.. DESCARTALO SERIA ESTUPIDO HABALR SOBRE ESO'.
KANE . KISAS Y CREO K ES LA PRIMERA OPCION..

PERO CREO Q JERICHO ..HARIA UNA MEJOR LUCHA K KANE..
TIENE MAS MOVILIDAD MEJORES MOVIMIENTOS Y ESTA EN LO MAS ALTO DE SU CARRERA..
TU ME ENTIENDES.
DEBERIA GANARLE A TAKER.

a taker no hay nadoe que deberia ganarle en WM

UNDERTAKERBEST escribió:

->[R]ichie' xD' escribió:

darky escribió:jericho tampoco...no tiene historia con el, los unicos que podrian acerle eso son kane y mankind...

QUE NO TIENE MERITOS PROPIOS JERICHOO

L GANO A STONE COLD. Y THE ROCK CONVIRTIENDOSE EN EL GRAN CAMPEON .. CLARO LUEGO LE GANO HHH , PERO ESO ES HISTORIA DE HHH Y VINCE'.

MANKID YA NI SIQUEIRA ESTA EN LA WWE.. DESCARTALO SERIA ESTUPIDO HABALR SOBRE ESO'.
KANE . KISAS Y CREO K ES LA PRIMERA OPCION..

PERO CREO Q JERICHO ..HARIA UNA MEJOR LUCHA K KANE..
TIENE MAS MOVILIDAD MEJORES MOVIMIENTOS Y ESTA EN LO MAS ALTO DE SU CARRERA..
TU ME ENTIENDES.
DEBERIA GANARLE A TAKER.

a taker no hay nadoe que deberia ganarle en WM

NI HABLAR MAN JAJAJAJA
MIENTRAS SEAS FANATICO DE EL..
NO SE PODRA TENER UUN BUEN DEBATE' .
Y RECUERDA SU GIMICK LO ES .. Y SOLO ES MARKETING $$$_

->[R]ichie' xD' escribió:

darky escribió:jericho tampoco...no tiene historia con el, los unicos que podrian acerle eso son kane y mankind...

QUE NO TIENE MERITOS PROPIOS JERICHOO

L GANO A STONE COLD. Y THE ROCK CONVIRTIENDOSE EN EL GRAN CAMPEON .. CLARO LUEGO LE GANO HHH , PERO ESO ES HISTORIA DE HHH Y VINCE'.

MANKID YA NI SIQUEIRA ESTA EN LA WWE.. DESCARTALO SERIA ESTUPIDO HABALR SOBRE ESO'.
KANE . KISAS Y CREO K ES LA PRIMERA OPCION..

PERO CREO Q JERICHO ..HARIA UNA MEJOR LUCHA K KANE..
TIENE MAS MOVILIDAD MEJORES MOVIMIENTOS Y ESTA EN LO MAS ALTO DE SU CARRERA..
TU ME ENTIENDES.
DEBERIA GANARLE A TAKER.

te pido porfavor que si no me lees correctamente, ni me contestes, yo no dije que jericho no tiene meritos propios, e dicho k no tiene historia con el taker, asta edge tiene mas istoria ¬¬ bah paso de malgastar mi tiempo con tigo.

darky escribió:

->[R]ichie' xD' escribió:

darky escribió:jericho tampoco...no tiene historia con el, los unicos que podrian acerle eso son kane y mankind...

QUE NO TIENE MERITOS PROPIOS JERICHOO

L GANO A STONE COLD. Y THE ROCK CONVIRTIENDOSE EN EL GRAN CAMPEON .. CLARO LUEGO LE GANO HHH , PERO ESO ES HISTORIA DE HHH Y VINCE'.

MANKID YA NI SIQUEIRA ESTA EN LA WWE.. DESCARTALO SERIA ESTUPIDO HABALR SOBRE ESO'.
KANE . KISAS Y CREO K ES LA PRIMERA OPCION..

PERO CREO Q JERICHO ..HARIA UNA MEJOR LUCHA K KANE..
TIENE MAS MOVILIDAD MEJORES MOVIMIENTOS Y ESTA EN LO MAS ALTO DE SU CARRERA..
TU ME ENTIENDES.
DEBERIA GANARLE A TAKER.

te pido porfavor que si no me lees correctamente, ni me contestes, yo no dije que jericho no tiene meritos propios, e dicho k no tiene historia con el taker, asta edge tiene mas istoria ¬¬ bah paso de malgastar mi tiempo con tigo.

NADIE T PIDE Q M CONTESTES
JAJAJA YO PUEDO OCNTESTARLE A QUIEN YO QUIERA..

DE ESTO SE TRATA ESTO, DE DEBATIR , ES UN ''F-O-R-O''

EL Q SE ENOJA PIERDE ;D