¿The Undertaker o Bret Hart?

Yo Undertaker.¿Vosotros?

undertaker tambien...

UFFF muy dificil Bret a sido unos de los mejores pero por lealtad Undertaker aunque se kiere mas a Bret

¿Con cual te quedas, Batista?
Ambos son muy buenos y juntos, nos sacan 100000000000000000000000000000 cabezas a todos los del foro, lo sé, pero decídete.
¿O lo has dicho pero no te entendido?

los dos son GRANDES en la lucha...... pero komo ya sabeis taker para mi lo es todo

Taker din duda alguna es el mejor y el que mas me impresiona

Undertaker claramente

taker

Undertaker, y más depués de leer la traición de montreal que da mucho hablar de la verdadera personalidad de Bret

Batista escribió:UFFF muy dificil Bret a sido unos de los mejores pero por lealtad Undertaker aunque se kiere mas a Bret

pienso lo mismo que tu

simplemente mi opinion

Carlosjavier escribió:Undertaker, y más depués de leer la traición de montreal que da mucho hablar de la verdadera personalidad de Bret

Eso fué porque Vince se portó como un mamonazo.
Bret tenía el derecho a quejarse y a escupir a Vince.
Aunque yo también prefiero a Undertaker.

bret hart escupio a vince ?? yo no lo sabia
pero porque lo llamaron la traicion de montreal ??

simplemente mi opinion

[quote="FELIPE21BATISTA"]bret hart escupio a vince ?? yo no lo sabia
pero porque lo llamaron la traicion de montreal ??


Te lo diré por mensaje privado.

ok gracias

The Undertaker escribió:

Carlosjavier escribió:Undertaker, y más depués de leer la traición de montreal que da mucho hablar de la verdadera personalidad de Bret

Eso fué porque Vince se portó como un mamonazo.
Bret tenía el derecho a quejarse y a escupir a Vince.
Aunque yo también prefiero a Undertaker.

Aún así creo que con el contratazo que tenía y todo, y fue una gran superestrella que todo hay que decirlo creo que por un cinturón no hay que hacerle eso a una persona que te ha llevado a donde estás y a la fama alcanzada; y bueno ya luego lo que hizo en demás Shows que se iba antes de tiempo y hacía lo que le daba la gana es otra historia

Carlosjavier escribió:

The Undertaker escribió:

Carlosjavier escribió:Undertaker, y más depués de leer la traición de montreal que da mucho hablar de la verdadera personalidad de Bret

Eso fué porque Vince se portó como un mamonazo.
Bret tenía el derecho a quejarse y a escupir a Vince.
Aunque yo también prefiero a Undertaker.

Aún así creo que con el contratazo que tenía y todo, y fue una gran superestrella que todo hay que decirlo creo que por un cinturón no hay que hacerle eso a una persona que te ha llevado a donde estás y a la fama alcanzada; y bueno ya luego lo que hizo en demás Shows que se iba antes de tiempo y hacía lo que le daba la gana es otra historia

TIENES RAZON DESPUES DE QUE UNA PERSONA TE DIO LA MANO Y TE HIZO LLEGAR MUY ALTO, LE PAGAS CON UN ESCUPIDA Y MUCHAS COSAS MALAS MAS

apuesto por the undertaker

bret hart es un malagradecido por eso es mejor taker

a mi bret hart mal me cae

Bret Hart sin duda de lo mejor de la wwe

FELIPE21BATISTA escribió:bret hart es un malagradecido por eso es mejor taker

Una mierda, Vince fué un capullo igualmente.

mejor taker que hart

la jugada que le hicieron vince y hbk a breth fue de muy cabrones la verdad

pues si pero no era para que lo escupieran

que no?yo le cago encima